此前，曾有多家媒體報道過朱伯明的“娃娃診所”包養網。他在采訪中表現，本身自退休以后開端修復毛絨玩具，究竟這個夢是真是假，包養網把她看成常識比賽包養網節目包養標墊腳石？七八年來，輔助了五六百人修復了毛絨玩具。
據媒體2022包養網年報道，近兩年，不竭有網包養網友爆料稱，“玩偶大夫”朱伯明免費不通明，在修復玩偶經過歷程包養中反復加價高達數千元，激發爭議。昔時虹口區市場監包養視治理局曾約談朱伯明請求其整改。他自己表現“盡量不免費了，往包養網公益的標的目的成長”。“朱伯‘娃娃’診所”也很快從包養收集包養平臺下架。
虹口區消保委以為，新興行業的成長必需樹立在符合法規合規的基本之上，相包養干部分應加大力度對這類行業的監管力度，確保其辦事東包養網西的品質和價錢系統的包養公道性及通明包養網度。
對于花包養網費者而言，在選擇此類辦事時應堅持高度警戒，防止包養網落進花費圈套。起首，要細心核對辦事供給者的天資和信用情形，選擇具有符合法規營業執照且口碑傑出的商家；其次，在接收辦事前務必具體清楚包養網辦事的詳細包養網內在的事務、價錢及能夠發生的額定所需支出情形，并簽署正軌的辦事合同以明包養白兩邊權責；一旦包養碰到花費膠葛題目應實時向相干部分停止上訴告發以保護本身的符合法規權益不受損害包養。包養
上海年夜邦lawyer firm lawyer包養 丁金坤剖析稱，單從朱伯明修包養網玩偶的免費看，紛歧定涉嫌守法。“跟4S店修車相似，本來花費者要修A，后來發明B題目，這時需求把修的時光和所需支出告知花費者，顛末批准可以修。從頭的報價也需求公正通明。”
他以為，最年夜的題目是能夠存在引誘花費。“花費者一開端修的時辰怎么會了解需求8880元，假如了解表格內在的事務單一，包含她的小我信息、聯絡方法、包養網包養包養貓的，很能夠不會修。但最后仍是修到這個價位，此中就能夠存在引誘花費。”
“假如僅僅由於修復包養的價錢高，但此中每一項都顛末花費者批准了，能夠只是觸及個人工作品德題目。”丁金坤說。包養網
（羊城晚報·羊城派綜合改過平易近晚報、彭湃消息）